明日方舟算不良游戏吗知乎

DSIDFWO⋅ 2025-07-20 03:56:58 ⋅ 880 阅读 ⋅剑网 3：指尖江湖

明日方舟算不良游戏吗？明日一个普通玩家的深夜碎碎念

凌晨两点半，手机屏幕的良游光照在脸上，我盯着剿灭作战里漏掉的戏知最后一个敌人，突然想到知乎上那个吵翻天的明日提问——"明日方舟算不算不良游戏？"。作为开服玩到现在的良游老博士，这事儿我得掰扯掰扯。戏知

查了查《网络游戏管理暂行办法》，不良游戏主要指那些：

拿这个标准卡明日方舟，突然发现个有趣的明日现象：这游戏就像我高中食堂的炒青菜——看着清清白白，但总有人能嚼出不同味道来。良游

确实有枪战和近战，戏知但血都是明日源石技艺的蓝色特效。上次我表弟（小学五年级）看我打突袭，良游他注意力全在"霜星的戏知兔子耳朵好可爱"上。比起某些FPS游戏爆头飙血的场面，方舟更像在下一盘立体象棋。

每次限定池都能在论坛掀起血雨腥风。但说实话，不氪金完全能玩——我零氪小号照样打通所有主线。抽卡保底机制写在明面上，比某些暗改概率的友商强多了。

不过得承认，皮肤系统确实有点小心机：

但转头看看其他二游，方舟至少没搞"充值排行榜"这种P2W（Pay to Win）套路。

早年的剿灭作战确实反人类，现在有了代理指挥和一键收菜，日常10分钟搞定。比起某些强制在线2小时的手游，方舟对社畜还算友好——当然，肉鸽模式除外，那玩意儿真的会让人忘记吃晚饭。

知乎某些回答提到"黑深残"剧情可能影响三观。但仔细想想：

第八章阿米娅那句"如果必须有人承担罪恶，就让我来"，比我大学思政课讲的牺牲精神更打动人。当然，未成年人可能确实需要家长引导理解这些沉重主题。

用我侄子的账号试了试：

虽然防不住"用家长身份证"的漏洞，但该有的措施都有了。比起某些用"学习软件"当幌子的游戏，鹰角至少态度端正。

公会群里有个高三学生，靠方舟的危机合约练就了时间管理能力；还有个抑郁症玩家说陈sir的台词"活着本身就有价值"陪她熬过了最难的时候。这些故事知乎上没人提，但确实每天都在发生。

当然也有反面案例：去年有个大学生氪光生活费上新闻，但仔细看报道——那哥们同时在玩5款手游，方舟只是其中之一。

写到这儿天都蒙蒙亮了，看了眼游戏里的基建，制造站还在勤勤恳恳生产源石碎片。突然觉得，评判游戏就像评价一个人——要看它最坏能有多坏，而不是最好能有多好。方舟或许有缺点，但距离"不良"还差着十个抽卡沉船的距离。

咖啡机发出咕噜声，新剿灭刚好刷新。反正对我来说，能让我在加班后获得片刻放松的游戏，总归坏不到哪去——只要别又给我歪出第六个夜莺就行。