要关闭iPhone的上省电省电模式（即低电量模式），用户可通过两种主要途径实现。关闭第一种是模式通过系统设置：进入“设置”-“电池”-将“低电量模式”开关向左滑动关闭。此方法适用于需要长期关闭省电模式的减少场景，例如当用户已完成充电且需要恢复设备全功能运行时。电池根据苹果官方文档显示，消耗当电池充至80%以上时，上省电系统会自动关闭该模式，关闭但手动关闭可立即解除所有限制。模式

第二种方法通过控制中心操作：从屏幕右上角向下滑动调出控制中心，减少点击黄色电池图标（低电量模式标识）即可关闭。电池这种方式适合需要快速切换模式的消耗场景，例如临时需要开启高性能应用的上省电情况。值得注意的关闭是，若控制中心未显示该图标，模式需先在“设置”-“控制中心”中添加该功能模块。测试数据显示，通过控制中心关闭省电模式的响应速度比系统设置快0.3秒，这对追求操作效率的用户尤为重要。

二、功能原理剖析

省电模式的核心机制是通过软硬件协同降低能耗。在软件层面，iOS系统会暂停邮件自动获取、后台应用刷新、动态壁纸等17项非必要功能。根据苹果技术文档披露，该模式还会将屏幕刷新率强制锁定在60Hz（即便在支持ProMotion的机型上），这项调整可降低显示模块约22%的功耗。知乎专栏测试显示，开启省电模式后，iPhone 13的屏幕亮度自动调节灵敏度下降40%，进一步减少光传感器耗电。

硬件层面，系统会动态调整芯片性能调度。A15芯片在省电模式下，大核频率从3.23GHz降至2.02GHz，GPU性能保留70%但功耗降低46%。这种“降频保效”策略使设备在维持基本流畅度的延长续航时间达38.7%（数据来源：Matt Birchler的14天对比测试）。值得关注的是，苹果采用差异化调度策略：CPU性能削减幅度（约50%）远大于GPU（30%），这种设计在保障游戏体验与控制功耗之间取得平衡。

三、能耗影响对比

关闭省电模式后的电池消耗变化存在显著个体差异。在轻度使用场景（如待机、文字处理），关闭后每小时额外耗电量约为1.2%-1.8%。苹果支持文档指出，关闭状态下后台应用刷新恢复，导致每个后台进程平均增加0.3%电量消耗。但重度使用场景差异惊人：4K视频拍摄时，关闭省电模式的耗电量提升达42%，这源于芯片全频运行和图像处理管线完全激活。

长期使用影响需辩证看待。知乎用户实测数据显示，持续关闭省电模式的iPhone 12，500次充放电循环后电池健康度下降速度比长期开启快15%。但技术网站iFixit指出，频繁切换模式导致的电压波动，反而可能加速电池老化。因此建议用户根据使用强度动态调整：在电量＞50%且需要高性能时关闭，低于30%时开启，这种策略可使电池寿命延长23%（数据来源：Battery University研究报告）。

四、优化使用建议

为平衡性能需求与电池健康，推荐建立场景化使用策略。办公场景可关闭省电模式以保障视频会议流畅度，配合手动关闭5G和定位服务，可实现性能与续航的优化组合。游戏场景则建议开启省电模式，因其GPU性能保留率达70%以上，且持续输出稳定性提升18%（数据来源：极客湾移动端测试）。

辅助措施同样重要。关闭省电模式后，建议在“设置-屏幕使用时间”中限制高耗电应用的后台活动，可补偿因关闭省电模式增加的5%-8%电量消耗。同时启用“优化电池充电”功能，通过AI学习充电习惯，将电池保持在40%-80%的理想区间，此举可使电池循环寿命延长至1200次（苹果实验室数据）。

五、未来技术展望

现有省电模式存在“一刀切”的局限，未来可能向智能调节模式演进。基于设备使用状态的动态调节技术正在研发中，例如根据应用需求自动切换性能模式。苹果2024年获批的专利显示，未来系统可能通过机器学习预测用户行为，提前30分钟调整功耗配置，预计可提升能效比27%。

另一个方向是硬件级能效优化。台积电3nm工艺的量产将使芯片在相同性能下功耗降低35%，配合LTPO 2.0屏幕技术，未来iPhone在关闭省电模式时的续航能力可能反超当前开启状态。半导体行业分析师预计，2026年后设备的基础能效比将提升至现有水平的2.3倍，从根本上重构省电模式的存在价值。

通过系统掌握关闭省电模式的操作方法，深入理解其底层原理，建立科学的设备使用策略，用户既能享受iPhone的完整性能，又能有效延长电池使用寿命。这种动态平衡的管理智慧，正是智能设备高效使用的核心要义。